للتخاذل وجوه كثيرة

نلاحظ هذه الأيام دخول الإعلام العربي كمتخاذل جديد لم يشهده الصراع العربي اليهودي من قبل. فطريقة المساحة المكانية (الصحف) أو الزمنية (الإذاعة والتلفزيون) المخصصة للتغطية الإعلامية لما يحدث من قتل لأهلنا في غزة لا تتناسب مع الحدث، فأغلب الصحف والفضائيات العربية لم تتغير خرائطها البرامجية بشكل كبير، بل بدا كتاب الزوايا وكأنهم مدافعون عن وحشية الحكومة اليهودية وحربها ضد المقاومة الفلسطينية، ولقد قمت بجولة سريعة على الصحف العربية فرأيت أغلب الكتاب الليبراليين أو الذين لديهم مشكلة مع الفكر الإسلامي يكتبون منتقدين حماس بقوة وعنف لم ينل مثلها الجندي الصهيوني الذي لا زال يقتل الأطفال والنساء في غزة.
قناة العربية الإخبارية والتي تمولها دول خليجية كان أداؤها مخيباً للآمال في طريقة تعاملها الإعلامي مع ما يحدث في غزة، وأريد في هذا المقال أن أرصد - وبصورة سريعة- الأداء الإعلامي لقناة العربية بالنسبة لغزة.
فمنذ اليوم الأول، استمرت قناة العربية في برامجها المعتادة بحسب الخريطة البرامجية الموضوعة والتي يبدو أنها لم تتأثر كثيرا حتى ساعة كتابة هذا المقال. صحيح أن المساحة الزمنية المخصصة لتغطية مذابح غزة ازدادت، ولكنها تقل بكثير عما كمان ينبغي على قناة إخبارية تخاطب الجمهور العربي وتحاول أن تنافس الجزيرة.
وتشير الأدبيات الإعلامية إلى أنه يمكن قياس اهتمام مؤسسة إعلامية ما بقضية معينة من خلال عدة معايير، من بينها المساحة المكانية المعطاة لتلك القضية إن كانت صحيفة أو المساحة الزمنية إن كانت محطة إذاعية أو تلفزيونية. وعليه نقول أن قناة العربية الإخبارية لم (تهتم) كثيراً بما يجري في غزة، بل تعاملت معه كأنه حدث إخباري يحدث ضمن أحداث أخرى، صحيح له مساحة زمنية كبيرة نسبياً لكنها لا تتناغم أو تتفق أبداً مع القيمة الحقيقية للحدث.
ولم تتوقف قناة العربية عند التقصير الكمي لتغطية مذابح غزة، بل تعداه ليصل إلى التقصير الكيفي أو التقصير في (طريقة) التغطية الإخبارية حيث كان واضحاً وبشكل مخجل انحيازها الكامل لموقف مجموعة محمود عباس حيث كانت أغلب اللقاءات الصحفية والتصريحات يتم أخذها منهم بحيث تعكس وجهة نظرهم المعارضة لحماس، وبأن حماس هي من أشعل الموقف وهي بذلك تقوم بتسطيح واختزال المشهد الدموي بكافة تفاصيله ومعطياته بعدة صورايخ أطلقتها حماس كردّ فعل لما تفعله إسرائيل، وبالتالي فما يحدث لها من إسرائيل مبرر ومفهوم. بل إن التغطية الإخبارية التي يحصل عليها القادة السياسيون والعسكريون للعدو اليهودي أكبر وأكثر من التغطية التي يحصل عليها قادة حماس، مع أن الموضوعية الإعلامية تقتضي أن يحصلوا على نفس حجم التغطية التي يحصل عليها الطرف الآخر!
بل حتى شريط الأنباء الذي يظهر في أسفل شاشة العربية يحمل وجهات نظر هي في مجملها معادية لحماس ومؤيدة للموقف الأمريكي واليهودي بشكل فج وسافر، ويحرم حماس من إبداء وجهة نظرها بشكل مهني وموضوعي.
المصطلحات التي تستخدمها قناة العربية فيها انحياز كامل ضد حماس وأهلنا في غزة وتحمل أحكاما مسبقة، فهي مثلاً تستخدم بكثرة عبارة المواجهة بين إسرائيل وحماس كثيراً، وكأن ما يحدث ليس إلا مواجهة بين دولة إسرائيل وبين حماس دونما اعتبار للحصار المفروض على غزة ودون النظر إلى المسألة على أنها احتلال واضح لأرض عربية ودون النظر إلى مئات الشهداء من المدنيين والآلاف من الجرحى من أهلنا في غزة، كما تظهر العربية حركة حماس وكأنها مارقة عن الشرعية الفلسطينية وأنها إرهابية وإن لم تقلها صراحة، ولكن طريقة التغطية تقودك إلى مثل هذا الفهم المشوه عن حركة حماس.
كما نلاحظ أن قناة العربية لا تستخدم لفظة (الشهيد) على ضحايا المذبحة اليهودية، بل تستعمل لفظة قتيل فلسطيني وقتيل إسرائيلي سواء بسواء، بينما أغلب المحطات الفضائية والصحف العربية الحكومية منها والخاصة تستخدم لفظة الشهيد للإشارة إلى قتلى أهلنا في فلسطين.
قناة العربية تعطينا مثلاً في كيفية تخاذل بعض الإعلاميين العرب فيصبحون دون أن يشعروا سهماً في كنانة العدو.. إنها ليست عملية (الرصاص المسكوب) بل هي عملية (الخذلان المسكوب)، فلا نامت أعين الجبناء

التقصير لم يتوقف فقط على قناة العربيه .. بل العالم العربي باسره مسؤول عما حدث في غزه .. فيد واحده لا تصفق .. لكل منا دوره .. بالصحافه تناضل لتوصل للعالم العربي ما يحدث على ارض المعركه ... والزعماء العرب كان الاجدر بهم ان يقفووو الى جانب اليتامى اهل غزه .. والشعوب يجب ان تتخذ ع الاقل موقف ومقاطعه تامه لكل المنتوجات الاسرائيليه .. لكن الذي حدث من تقصير وتخاذل كان من كل الاطراف ...

مشكور اخي ع الموضوع .

والله كلامك صحيح بس الشعوب العربيه عايشه في حيره
تسلمي على ردك الميل